Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11934 E. 2024/11742 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/11934
Karar No
2024/11742
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1096 E., 2023/3010 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 54. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/31 E., 2022/625 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... 'ın 18 yaşını ikmal ederek ergin ... geldiği halde iş bu davacı asılın velayeten verilen vekalete istinaden temsil edildiği, asıl tarafından verilen vekâletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı; ayrıca davacılar vekili tarafından davacılar adına sunulan vekaletnamenin dosyaya eklenen ve UYAP sistemine kaydedilen örneğinin tamamının okunamaması nedeniyle vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Davacılardan 18 yaşını tamamlayan ... adına vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması ve diğer davacılar yönünden de vekaletnamenin tam ve okunaklı bir örneğinin dosyaya sunulması için davacılar vekili olarak görev yapan avukata kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere ve temyiz dilekçesine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile Mahkeme kararının davacı asıl ...'a tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlandıktan sonra, 2. Aynı olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra, 3. Aynı olaya ilişkin ceza dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediği belirlenerek dava dosyası aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/11934, K. 2024/11742, T. 25.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2023-11934-e-2024-11742-k-ee2ba62cb9bc