Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/432 E. 2023/913 K. – İş Kazasından
Konu: İş Kazasından Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/432
- Karar No
- 2023/913
- Karar Tarihi
- Konu
- İş Kazasından Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3038 E., 2021/2070 K. DAVACILAR : 1.... 2....(b) 3.... mirasçıları: a.... b.... c.... d.... e.... f.... g.... vekilleri Av.... DAVALILAR : 1.... vekili Av.... 2. ... Sos. Hizm. Elek. Bilg. Özel Güv. Hizm. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3. ... İnş. ve Yön. Hizm. A.Ş. 4. ... Dan. Belg. Bilg. Tem. Yemek Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Av.... DAVA TARİHİ : 03.08.2015 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/258 E., 2021/517 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık tarafından Av....'a verilmiş bir vekaletname dosya arasında var ise de Av. ... tarafından her bir davalı şirket adına ayrı vekaletname ibraz edilmediği, davalı belediye ile davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında akdedilmiş olan ve kaza tarihi 22/06/2015’i kapsayan sözleşme ve dayanağı ihale evraklarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77'nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Vekâletnamelerin veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için davalı şirketlerin vekili Av. ...'a kesin süre verilmesi, b) Vekâletnameler sunulmaz ise ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin kendisi adına vekaletname ibraz edilmeyen davalı asil şirkete/şirketlere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, B) Davalı belediye ile davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında akdedilmiş olan ve kaza tarihi 22/06/2015’i kapsayan sözleşme ve dayanağı ihale evraklarının eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemiz'e gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...