Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1548 E. 2022/4264 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6100 sayılı HMK’nın 331. maddesinin 1. fıkrası, “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder” hükmünü amirdir. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin davacının ödeme emrine konu dönem içerisinde ( 2006/2.-2007/5. ayları arası ve 2012/9 ayına ait) prim borçlarından dolayı sorumlu olup olmadığının değerlendirilebilmesi açısından ... Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden dava dışı ...-... Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.’nin ( sicil no : ... ) sicil kayıtları istenerek ilgili evraklar dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.