Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14227 E. 2023/158 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2011/878 E., 2022/7 K. DAVACI - BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlğı vekilli Avukat ... DAVALILAR - BİRLEŞEN : 1-... 2- ... 3- ... DAVADA DAVACILAR 4- ... 5-... 6- ... 7-... DAVA TARİHİ : 01.11.2011 HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul, Birleşen Dava Ret TEMYİZ EDENLER : Davacılar-Birleşen Davada Davalılar ... ve ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan ..., ..., ... ve ...'a usulüne uygun tebliğ edilmediği (ilgili tebliğ evraklarında muhtarlık kaşesinin/imzasının bulunmadığı ile tebliğ alan şahsın muhataba yakınlık derecesinin belirtilmediği ) belirlenmiştir. Bu itibarla karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...