Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12487 E. 2022/14222 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde; davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada bozma ilamı sonrası ihale ile davalı Belediye’den işi alan işverenlerin davaya dahil edildiği anlaşılmakla; davaya dahil edilen; ..., ..., ..., ..., ...’nin karar başlığında ihbar olunanlar şeklinde gösterilmesi hususu hatalıdır. Ne var ki, bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Salihli İş Mahkemesi’nin 03.03.2022 tarih ve 2020 /106 Esas ve 2022 / 80 Karar sayılı ilamı karar başlığında İhbar Olunanlar olarak gözüken; ... , ..., ..., ..., ...” nin dahili davalılar olarak düzeltilmesine; ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.