Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12002 E. 2022/13967 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : ..... Dava, tevkifatın aidiyetinin tespiti ile buna göre 01.07.1997 tarihinden itibaren ... sigortalısı olduğunun tespiti ve tesciline, 01.11.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının davalı Kurum vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.06.2019 gün ve E. - 2017/3521 K. 2019/5516 sayılı bozma ilamı üzerine İlk derece Mahkemesi olan ... 1. İş Mahkemesince bu kez davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 30.12.2020 gün ve E.2020/3099 K.2020/7938 sayılı bozma ilamı üzerine ... 1. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... 1. İş Mahkemesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davacı, 1997/6. ayına ait tevkifatın aidiyetinin tespiti ile 01.07.1997 tarihinden itibaren ... sigortalılığının tespiti ile 01.11.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması talebinde bulunduğu,Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Komisyoncu .......... TC kimlik numaralı davacı ... olduğunun tespitine, davacının 01/07/1997 - 31/12/1997, 01/09/2001 - 30/04/2005 ve 01/05/2009 - 04/10/2013 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamında tarım sigortalısı olduğunun tespitine,tahsise hak kazanamadığının tespitine, dair kararın,01/07/1997 – 31/12/1997 dönemi yönünden kabul kararı isabetli olmakla birlikte, Mahkemenin 01/09/2001 - 30/04/2005 ve 01/05/2009 - 04/10/2013 tarihleri arasındaki kabulü ise isabetsizdir. Mahkemece 01/09/2001 tarihli davacının ziraat oda kaydı tarihini ... sigortalılığı döneminin başlangıcı olarak kabul edilmesi ile bu tarihin esas alınarak ve çiftçi kayıt sistemi kayıtları esas alınmak suretiyle 01/09/2001 - 30/04/2005 ve 01/05/2009 - 04/10/2013 dönemleri arasında sigortalılığa hükmedilmesi isabetsizdir. Öte yandan kabule göre de,davacının 25.04.2011 tarihi itibariyle davacının Kurum tarafından ... sigortalılığının tescil edilmiş olmasına göre, tescil sonrası 25.04.2011-04.10.2013 arası dönemin hüküm altına alınmasında hukuki yararın olmaması nedeniyle karar, bu yönü ile de isabetsiz bulunmuştur. O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen İlk Derece Mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.