Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7396 E. 2022/11741 K.

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi No : Dava, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalılar vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... ... 29.Hukuk Dairesince davalı istinaf istemlerinin esastan reddine davacıların istinaf isteminin kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir. ... ... 29. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04/102022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ve davacılar adlarına gelen olmadı. Tarafların yokluğunda duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; Hakkında velayeten dava açılan çocuk ...’in yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak, bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan avukatı görevlendirdiğine ilişkin vekâletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, iş bu davacıyaa ait vekaletin HMK 77.maddesi gereğince temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemesi kararı ile temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin adı geçen bu davacı asillere tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi