Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12433 E. 2023/432 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/514 E., 2021/1350 K. vekili Avukat ... İHBAR OLUNAN : ... Sigorta A.Ş. DAVA TARİHİ : 24.01.2013 KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2013/37 E., 2020/79 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekilin vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı . Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı vekiline kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verip vermediğini açıkça belirtmesi şerhini içeren davetiyenin davalı asile tebliğ edilmesi, 2. Vekil tarafından yapılan işlemlere açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde İlk derece Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3. Süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Bölge Adliye MAhkemesi 19. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...