Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6636 E. 2020/4647 K.

MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi Davacı, 5510 sayılı 81/1-ı maddesinden doğan alacak olan 31110,45 TL primlerin SGK'ya ödendiği tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, %5lik prim teşvikinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava Kurum yönünden konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Hazine Müsteşarlığı yönünden husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.