Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1544 E. 2016/3893 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/1544
Karar No
2016/3893
Karar Tarihi

Mahkemesi : İş Mahkemesi Tarihi : 09.04.2015 Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın, aynı mahkemenin 2011/387 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalı M... S... H... Tur. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168’inci maddesi hükmü uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Anılan hüküm uyarınca birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün olmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/1544, K. 2016/3893, T. 22.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2016-1544-e-2016-3893-k-f89da7d1fe33