Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24700 E. 2015/1008 K.

Mahkemesi : . İş Mahkemesi Dava, maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özelllikle, 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun hükümleri uygulanmaksızın, mülga 506 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi) kapsamındaki sigortalı süreler değerlendirilerek davacının maluliyet aylığı şartlarını haiz olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiye usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.