Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13376 E. 2014/17601 K.

Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi Tarihi : 07.03.2013 No : 2012/968-2013/182 Dava, geç ödenen SSK primleri nedeniyle gecikme cezası verilmesine ve 5510 sayılı Yasanın 81. maddesi kapsamında %5 oranındaki teşvik indiriminden yararlandırılmamasına ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı şirket avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hüküm, 13.03.2013 tarihinde davacı avukatı tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, Dairemize gönderilmek üzere, yerel mahkemeye verilen 17.09.2013 ve 11.06.2014 havale tarihli dilekçeler ile davaya konu zararın Kurumca giderildiği ve davanın konusuz kaldığı, bu nedenle de temyiz incelemesine gerek olmadığına karar verilmesinin talep edilmesi karşısında, mahkemece, davanın konusuz kalıp kalmadığı irdelenip sonucuna göre bir karar tesis edilmesi gerekir. O halde; davacı şirket avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.