Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/9743 E. 2013/24757 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/786-2013/137 Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, sigortalılık tespitine ve 6111 sayılı Kanundan yararlanılmasına dair talepler hakkındaki davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilebilmesi için, uyuşmazlık konusu çekişmenin tamamen ortadan kalkması, başka bir anlatımla; her iki tarafın da davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir. Somut olayda, 6111 sayılı Kanundan yararlanma hususundaki uyuşmazlığın Kurumca karşılanıp karşılanmadığına dair tereddüt giderilmemiştir. Öncelikle davacının talebe konu sigortalılık süresini içerecek şekilde ve süresinde davalı Kuruma bu yönde bir başvurusu olup olmadığı ortaya konulmalı, sonrasında, Kurum tarafından bu aşamada gerçekleştirilen tescil işlemi sonrası 6111 sayılı Kanun’dan davacı faydalandırılmış ise, bu uygulamanın 01.02.1996 tarihinden itibaren olan borçlar hakkında mı yoksa Kurumun önce kabul ettiği tescil tarihi olan 01.01.2008 tarihinden sonraki borçlar hakkında mı olduğu belirlenmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, taraflar avukatlarının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 17.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.