Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18665 E. 2014/18337 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 5510 sayılı Yasanın 81.maddesinde öngörülen ve işveren hissesine düşen primlerin beş puanlık kısmının Hazinece karşılanacağı düzenlenmesinden yararlanma hakkının iptaline dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Hüküm, 17.05.2013 tarihinde davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 28.06.2013 tarih 10.775.798 Sayılı temyizden vazgeçmeye ilişkin yetkilendirme yazısı uyarınca 08.07.2013 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir. 2-Davacı avukatının temyizine gelince; davanın yazılı şekilde reddine dair mahkeme hükmünün, dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delilere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 23.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.