Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/11179 E. 2013/25278 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/11179
- Karar No
- 2013/25278
- Karar Tarihi
... adına Av ... ile 1-... adına Av. ..., 2-Sağlık Sitesi D Blok Kat Malikleri adına ... ve 3- Sağlık Sitesi C Blok Kat Malikleri adına Tahsin İşi vekilleri Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 02.04.2013 günlü ve 2012/562 E.-2013/126 K. sayılı hükmün, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden Sağlık Sitesi D Blok Kat Malikleri ve Sağlık Sitesi C Blok Kat Malikleri adlarına ayrı ayrı maktu temyiz harcı ile maktu temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılar adına vekilleri tarafından,yalnızca D Blok Kat Malikleri adına bir temyiz başvuru harcı ile bir maktu harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.Böyle olunca da; (a)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, (b)Tüm davalılar adına maktu başvurma ve maktu temyiz harcının yatırılmaması halinde adına temyiz harcı yatırılmayan davalı C Blok Kat Malikleri yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalılar vekiline tebliğ edildikten sonra,temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.