Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/12155 E. 2012/10880 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :784-750

Davacı, 14.08.2008 günlü tahsis başvuru tarihi itibarıyla maluliyet aylığına hak kazandığının ve aynı tarihten itibaren hak edilen aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespitini istemiştir.

Mahkemece, 26.09.2008 rapor tarihi dikkate alınarak, 01.10.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm; davacı vekilinin ise, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Almanya’da geçen 23.08.1989-10.12.2006 tarihleri arası 1.800 günlük yurtdışı hizmetlerini 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanarak, 14.08.2008 tarihinde maluliyet aylığı başvurusunda bulunan davacının, sigorta girişinin borçlanma tarihinden geriye gidilmek suretiyle 22.04.2003 olarak alınması ve bu tarih itibarıyla yapılan değerlendirmeyle, maluliyeti gerektirecek arızayla işe girdiğinden hareketle maluliyet aylığı başvurusunun red edilmiş olması; giderek, Yurtdışında çalışmağa başlanılan 23.08.1989 tarihinin , sigorta başlangıcına da esas olması, maluliyete esas 26.09.2008 günlü Sağlık Kurulu Raporunda belirtilen arazların,sigortalı çalışmağa başladığı tarihten sonra ortaya çıkması ve maluliyet aylığı başvuru tarihi itibarıyla mevcut olması karşısında, anılan başvuruyu takip eden aybaşı olan 01.09.2008 tarihinden itibaren tahsise hükmedilmesi gerekirken, rapor tarihinin esas alınması suretiyle, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır

SONUÇ : Hükmün ikinci satırında yer alan “01.10.2008” tarihinin silinerek, yerine, “01.09.2008” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.