Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/11903 E. 2012/22923 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/322-2011/852 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, dava dilekçesinde davalılardan işverene ait işyerinde 01.08.1980 tairihinde işe girdiğini bu tarihte işe giriş bildirgesinin kuruma verildiğini 01.08.1980 den itibaren dört ay kesintisiz çalıştığını bildirerek bu sürelerin tespitini talep etmiştir. Ancak davacı 13.10.2010 harç tarihli ıslah dilekçesi ile talebini daraltmış ve sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1980 olduğunun tespitini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile davacının 01.08.1980-01.12.1980 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca; “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.”. Somut olayda; davacı, ıslah dilekçesinde, açıkça, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1980 olduğunun tespitini talep etmesi karşısında, mahkemece, talep aşılarak, davacının, 01.08.1980-01.12.1980 tarihleri arasındaki çalışmalarını tespit edecek şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.