Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/7986 E. 2012/15490 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :573-234 Dava, ölüm aylığının kesilmesi ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının, 20.01.1997 tarihinde ... ile evlenmiş ise de ... tarafından 03.08.2007 tarihinde aleyhine boşanma davası açılmış olmasına, ancak SSK emeklisi olan kocanın yargılama sırasında ve 23.01.2008 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmasına, 01.02.2008 tarihli tahsis talebine göre davacıya ölen kocasından dolayı 26.01.2008 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına, kocanın ölümü üzerine Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesi gereğince davanın bir mirasçı tarafından takip edilerek, mahkemece, 09.09.2008 tarihli kararla, davacının mirasçı olamayacağının tespitine hükmedilmiş olmasına, anılan hükmün 14.05.2009 tarihinde kesinleşmesi üzerine de aylığın 26.05.2009 tarihi itibariyle kesilip 26.05.2009-25.10.2009 arası dönemde ödenenlerin alacak kaydedilmesine, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesinin; “Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça kaybederler. Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun ispatlanması halinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.” hükmünü içermesine, davacının hak sahipliği sıfatının, boşanma davası sonucu tesis edilip 14.05.2009 tarihinde kesinleşen mahkeme ilamıyla sona erdiğinin kabulünün gerekmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.