Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16870 E. 2011/18573 K.

Mahkemesi :..... İş Mahkemesi Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle çakışan 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık dışlanarak 2926 sayılı Kanun kapsamında ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.