Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14053 E. 2012/19467 K.

... ile 1-... adına Av. ... 2-Tasfiye Halinde ... Mefruşat Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... Tekstil Ltd. Şti (...) arasındaki dava hakkında Bakırköy 3. İş Mahkemesinden verilen 24.05.2011 günlü ve 3276/283 sayılı hükmün, davacı ile davalılardan Kurum ve Tasfiye Halinde ... Mefruşat Tic. ve San. Ltd. Şirketi avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Nizamnamesinin 18. maddesinde de; selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır.

Davalı, ... Tekstil Ltd. Şti’ne, dava dilekçesinin, dava dilekçesinde belirtilen adrese davalı şirketin ünvanı ve... ismi belirtilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, mahkemece tebliğ adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde yazılı adresi olup olmadığının araştırılmadığı, dava dilekçesinin tebliğ edildiği gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete dava dilekçesinin usulsüz olarak tebliğ edildiği adresten bila tebliği iade geri dönmesi üzerine, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmesinin usule uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, davalı ...-Ev Tekstil Ltd. Şti’ne gıyabi hükmün Bursa Ticaret Sicil Memurluğundan adresi sorularak, adresin belirlenmesi halinde 7201 sayılı Yasanın 12, 13 ve gerektiğinde 35. maddeleri gereğince, gıyabi hükmün tebliğ edilmesi, adresin tespit edilememesi halinde ise, 7201 sayılı Tebligat Kanununda düzenlenen diğer tebliğ yollarına başvurularak usulünce tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.