Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13806 E. 2012/24448 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/13806
- Karar No
- 2012/24448
- Karar Tarihi
... adına Av. ... ile 1-...Çelik Kont. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. 2-... Çelik San. A.Ş. adına Av...., İhbar Olunan:... Anonim Türk Sigorta Şirketi aralarındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesinden verilen 31.05.2011 günlü ve 730/310 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ... Çelik San. A.Ş. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı Kurumun, temyiz dilekçesi üzerine, mahkemece eksik temyiz masrafının tamamlanması için 16.07.2011 tarihli muhtıra düzenlendiği, 24.08.2011 tarihli ek karar ile muhtıra gereğinin süresinde yerine gelmemesi sebebi ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ancak her iki kararın davacı Kurum vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosyada rastlanmadığı anlaşılmakla; Yukarıda belirtilen muhtıra ile ek kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının eklenmesi, tebliğ edilmemişse davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ... Çelik San. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.