Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/8134 E. 2026/491 K.

TUTUKLU MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1341 E., 2025/1460 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 11... e-imzalı dilekçesi ile dosyadaki müdafilik görevinden istifa ettiği ve söz konusu dilekçenin de tebliğ tebellüğ belgesi ile... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce sanığa 17.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi aşamasında sanık müdafiinin istifası ile birlikte dosyada sanığı temsil edecek başka bir müdafinin bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suç nazara alındığında kendisine bir müdafi görevlendirmesi gerektiği anlaşılmakla;

5271 sayılı CMK'nın 150/1. maddesi uyarınca sanığa kendisine müdafi seçmesi isteneceği, müdafi görevlendirmemesi halinde mahkemesince kendisine bir müdafi görevlendirileceği hususunda tebligat yapılması ve sanık tarafından müdafi görevlendirilmemesi halinde barodan re'sen bir müdafi görevlendirilmesi, sanığı temsil edecek sanık müdafiine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde karar verildi.