Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/4938 E. 2026/5443 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/4938
- Karar No
- 2026/5443
- Karar Tarihi
MAHKEMELERİ : 1. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi 2. Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYILARI : 1. 2022/198 E., 2022/266 K. 2. 2022/373 E., 2022/285 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma İNCELEME KONUSU KARAR : 1. Mahkûmiyet 2. Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması DÜZELTİLMESİNE KONU KARAR : Dairemizin 20.05.2025 tarihli, 2023/17485 Esas ve 2025/5779 Karar sayılı kararı MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve 2023/17485 Esas, 2025/5779 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2025 tarihli ve KYB-KD - 2023/98872 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusunda; "Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2022 tarihli ve 2022/373 Esas, 2022/285 Karar sayılı kararının kanun yararına bozularak 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca doğrudan kurulan hükmün "KARAR" başlığı altındaki "C" fıkrasının "6"nolu bendinde, sehven suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği ihtarına" yer verildiği gerekçesiyle yazıma ait maddi hatanın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur. II. GEREKÇE Yapılan incelemede, Dairemizin 20.05.2025 tarihli, 2023/17485 Esas, 2025/5779 Karar sayılı ilâmının "KARAR" başlığı altındaki "C" fıkrasının "6" nolu bendinde, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan “...çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak sehven "...taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı)" yer verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, B. Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve 2023/17485 Esas, 2025/5779 Karar sayılı ilâmının "KARAR" başlığı altındaki "C" fıkrasının "6" nolu bendinde yer alan "...taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı)" ibaresinin çıkartılıp yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edileceğine'' ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemelerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.