Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/3167 E. 2025/10085 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/227 E., 2024/319 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkemece bozma kararında belirtilen sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan haklarında verilen mahkûmiyet kararları kesinleşen dosyalarının getirtilip eylemlerin zincirleme suç oluşturduğunun kabul edildiği ancak; ağır sonuç doğuran suçlar esas alınarak belirlenecek cezaların, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak böylece bulunacak sonuç cezaların, kesinleşen hükümlerdeki sonuç cezalardan “fazla olması halinde” 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle kurulan hükümlerde “kesinleşen cezanın sonuç cezadan mahsup edilerek ek cezanın infazına karar verilmesi", gerektiği gözetilmeden belirtilen nitelikte somutlaştırma ve karşılaştırma yapılmadan “ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, eleştiri dışında, Mahkemenin, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafileri ile sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE16.10.2025 tarihinde karar verildi.