Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17264 E. 2025/7446 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17264
Karar No
2025/7446
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2942 E., 2022/4251 K. SUÇ : Sağlık için tehlikeli madde temin etme HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin verdiği mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ...2. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suçun sübut bulduğu bu nedenle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin "suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığa yüklenen fiilin suç teşkil etmediğine" ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ...2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/17264, K. 2025/7446, T. 01.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2023-17264-e-2025-7446-k-e3ec327f139e