Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6385 E. 2025/8332 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/6385
Karar No
2025/8332
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/555 E., 2020/315 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama (sanıklar ... ve ... hakkında) 2. Bozma (sanık ... hakkında) Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Dosya kapsamına göre; sanık ...'un otobüste kaydının bulunmadığı, dosyaya eklenen iletişimin tespiti kayıtlarında sanık ...'un üzerine kayıtlı telefon hatlarının 2012 yılında kapatıldığı ve bu nedenle kayıt bulunmadığı, diğer sanıklar ... ve ...'un çelişkili beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçe ile uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/6385, K. 2025/8332, T. 17.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2022-6385-e-2025-8332-k-82e66d88da77