Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3574 E. 2022/14266 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3574
Karar No
2022/14266
Karar Tarihi

Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ithal etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak hüküm kurulmuş ise de, uyuşturucu madde ithal etme suçu uyuşturucu madde ülke sanırlarına girdiği anda tamamlanmış olduğundan ve teşebbüs mümkün olmadığından, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, ayrıca TCK'nın 188/1. maddesi gereğince adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, ayrıca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Ambalajların TCK’nın 54/1. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler gözetilerek oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan “54.” ibaresi çıkarılarak yerine “54/4.” ibaresinin yazılması, “4 gram numune maddenin” ibaresinden sona gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca ve Adli Tıp Kurumunca alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi, 3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan “tüm ambalajların” ibaresi çıkarılarak, paragrafın sonuna “aynı emanetteki ambalajların TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaresine” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/3574, K. 2022/14266, T. 30.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2022-3574-e-2022-14266-k-97c6adbfd14e