Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2250 E. 2022/3915 K.

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/230 esas ve 2021/375 sayılı kararı 2. İstinaf isteminin esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 16/11/2021 tarihli, 2021/2213 esas ve 2021/297 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmişlerse de; bu sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuşlardır. Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 28/03/2022 tarihli ifadesinde “Almış olduğum cezanın Yargıtay aracılığıyla onanmasını istiyorum, dosyamın temyize gitmesini istemiyorum...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca takdiren dosyanın Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.