Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2805 E. 2022/13192 K.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2019 tarih, 2019/136 esas ve 2019/384 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih, 2020/575 esas ve 2020/375 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin yokluğunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen 11/02/2020 tarih, 2020/575 esas ve 2020/375 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 05/11/2020 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16 - 573 esas ve 2022/119 sayılı kararında açıklandığı üzere Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK'nın 35/2. maddeleri uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmesi gerektiğinden Dairemizce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair 09/11/2020 tarihli ek kararının yerinde olmadığı ve sanığın temyiz talebi geçerli kabul edildiğinden, ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.