Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2074 E. 2026/3910 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/176 E., 2017/72 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2008 tarihli ve 2007/74 Esas, 2008/5 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.07.2014 tarihli ve 2010/27562 Esas, 2014/5478 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

2. Sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan incelemede, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2017 tarihli ve 2015/176 Esas, 2017/72 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2008 tarihli ve 2007/74 Esas, 2008/5 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca onaylanmasına hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlü ve müdafiinin temyiz istemleri özetle; sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Aynı olay ve sanık hakkında Dairemizin 14.07.2014 tarihli ve 2010/27562 Esas, 2014/5478 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki iade isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılamanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2017 tarihli ve 2015/176 Esas, 2017/72 Karar sayılı ilamında hükümlü ve müdafii taraflarından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.