Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20715 E. 2022/4864 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2020/20715
Karar No
2022/4864
Karar Tarihi

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih, ... esas ve ... karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği sanık tarafından verilen ek dilekçenin ise süresinden sonra verildiği anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20715, K. 2022/4864, T. 13.04.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2020-20715-e-2022-4864-k-b7b1f3dbe44e