Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9285 E. 2025/2211 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/148 E., 2015/109 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın sorgusunun 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden sonra 08.04.2015 tarihinde yapılması ve anılan Kanun ile yapılan değişikliğe göre sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması nedeniyle; sanığa 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi hükmü uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır olmadığı 08.04.2015 tarihli celsede sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.