Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6518 E. 2019/5648 K.

... 3. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : 1- Sanık 2- Cumhuriyet savcısı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Olay tutanağının, mağdurların ve diğer sanık ... ’nın soruşturma aşamasındaki beyanlarının ve varsa mağdurların alkollü olduğuna ilişkin düzenlenen raporun getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Sanığın suçunun sabit görülmesi halinde ise; hüküm tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda; a) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması, b) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmaması halinde ise 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilmesi, Gerektiğinden, sanıkların hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi