Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2005/8391 E. 2006/14257 K.

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Cumali Kurtkara hakkında ADANA 7. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 17.11.2003 tarihinde, 2001/1514 esas, 2003/1813 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.09.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-25.05.2001 keşide tarihli, 341861 seri numaralı ve 2.366.000.000 TL bedelli çeke ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisinde mevcut dava konusu çek fotokopisinden ibraz tarihinin net olarak okunamaması ve bankaca gönderilen ihtarnamenin de dosya içerisinde mevcut olmaması karşısında, çek aslının getirtilip incelenerek, dava konusu çekin muhatap bankaya süresinde ibraz edilip edilmediğinin saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 2-05.06.2001 keşide tarihli, 341860 seri numaralı, 2.366.000.000 TL bedelli, 30.05.2001 keşide tarihli, 341859 seri numaralı, 2.366.000.000 TL bedelli çeklere ilişkin temyiz inceleme isteği ile ilgili olarak ise; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yukarıda açıklanan bozma nedeniyle suça konu; 05.06.2001 keşide tarihli, 341860 seri numaralı, 2.366.000.000 TL bedelli, 30.05.2001 keşide tarihli, 341859 seri numaralı, 2.366.000.000 TL bedelli çekler yönünden; 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri de nazara alınarak hüküm tayininde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hükmolunan para cezalarının; 341860 seri numaralı çek için 2.366.-YTL, 341859 seri numaralı çek için 2.366.-YTL, ve toplam para cezasının 4.732.-YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.