Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4047 E. 2024/6567 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/434 E., 2023/684 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/54 E., 2022/388 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya müdahale talebinde bulunan ...'a, katıldığı duruşma sırasında MERNİS adresinin doğru olup olmadığının sorulması üzerine adresin doğru olmadığını, adresini yazılı olarak bildireceğini beyan ettiği, ancak herhangi bir adres göstermediği, yine aynı duruşmadaki beyanında yurtdışında olduğunu bildirdiği anlaşılmakla birlikte Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçenin MERNİS adresi olarak görünen (kendisinin doğru adres olmadığını beyan ettiği) adresine tebliğe çıkarıldığı görülmektedir. Hemen belirtilmelidir ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanun'un 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise MERNİS adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında; müdahale talebinde bulunan ...'ın adresinin araştırılması ve tespit edilmesi halinde tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise MERNİS adresine çıkartılması gerekmektedir. Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin; a)Müdahale talebinde bulunan ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, b)Temyiz süresinin beklenmesi, c)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, Suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.