Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2618 E. 2019/5444 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2618
Karar No
2019/5444
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.03.2016 gün ve 2013/80 Esas 2016/72 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.04.2019 gün ve 8172-2290 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ... mirasçılarından HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2618, K. 2019/5444, T. 23.10.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2019-2618-e-2019-5444-k-c6aafd9b3cbf