Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11034 E. 2012/14859 K.

MAHKEMESİ : DATÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2012 NUMARASI : 2011/181-2012/85 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden dava konusu her iki parsel bakımından da el atmanın önlenmesine ve çekişmeli 1544 parsel sayılı taşınmaz yönünden ecrimisil talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, davalının 409 parsel sayılı taşınmazı uzun yıllardır kullanımının muvafakate dayalı olduğunun kabulü ile ecrimisil isteğinin anılan parsel yönünden de reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Davalının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.