Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13423 E. 2023/469 K. – Nitelikli Yağma
Konu: Nitelikli Yağma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/13423
- Karar No
- 2023/469
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Yağma
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.10.2018 tarihli ve 2017/935 Esas, 2018/3925 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.11.2022 tarihli ve KD-2022/143259 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulüyle hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE Sanık ... tarafından sunulan 27.06.2022 tarihli dilekçe ve ekindeki konutta ödemeli posta dekontları uyarınca kovuşturma aşamasında ve hüküm tarihinden önce mağdurların zararlarına karşılık bir kısım ödemelerin yapıldığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasında tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama imkanının tartışılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.10.2018 tarihli ve 2017/935 Esas, 2018/3925 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklandığı üzere sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması nedneiyle ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/159 E., 2016/154 K. sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği oy birliğiyle BOZULMASINA,
4. İlamın diğer yönlerinin aynen korunmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2023 tarihinde karar verildi.