Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/9600 E. 2021/14614 K. – Olası Kastla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası Kastla Öldürme HÜKÜMLER : 1) Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2017 tarih ve 2015/398 (E), 2017/12 (K) sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 29, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; 2) Kararın istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/07/2017 tarih, 2017/1128 (E) ve 2027/1102 (K) sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/07/2017 tarih, 2017/1128 (E) ve 2027/1102 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/07/2017 tarih, 2017/1128 (E) ve 2027/1102 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, eksik araştırmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. 03/12/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 09/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.