Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5128 E. 2021/9670 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/5128
- Karar No
- 2021/9670
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S.ÇOCUK :... KATILAN MAĞDURLAR :..., ... SUÇ :Birden çok kişi ile zincirleme şekilde silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs (kasten öldürmeye teşebbüs) HÜKÜMLER :Sanık ... hakkında; 1)Mağdurlara yönelik birden çok kişi ile zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan TCK 106/2-a-c, 43/2, 53. maddeleri uygulanmak suretiyle 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar 2)Mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan TCK 151, 168, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 1800 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar, Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; 1)Mağdurlara yönelik birden çok kişi ile zincirleme şekilde silahla tehdit suçundan TCK 106/2-a-c, 43/2, 31/3. maddeleri uygulanmak suretiyle 2 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, 2)Mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan TCK 151, 168, 31/3 maddeleri uygulanmak suretiyle 1200 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar, Sanıklar ... ve ... hakkında; Mağdurlara yönelik silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs (kasten öldürmeye teşebbüs) suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar TEMYİZ EDENLER :O Yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: A)Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede Sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin, bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, B)Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, birden çok kişi ile zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında, silahla tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs (kasten öldürmeye teşebbüs) suçlarından beraatlerine karar verilmiş olup, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun tasarlayarak kasten öldürme suçundan, sanık ... ve ...'ın ayrıca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin ise hiçbir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.