Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2009 E. 2020/2142 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli, 201/611 E., 2019/123 K. sayılı; TCK'nin 81/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ve müdafileri. TÜRK MİLLETİ ADINA 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10.12.2019 gün ve 2019/1272 E. 2019/ 2519 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delil elde edildiğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.