Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4203 E. 2020/811 K.
Konu: Eşi Kasten Öldürme, Kasten Öldürme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2019/4203
- Karar No
- 2020/811
- Karar Tarihi
- Konu
- Eşi Kasten Öldürme, Kasten Öldürme
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşi kasten öldürme, kasten öldürme HÜKÜM : 1-Eşi ...'e karşı eylemi bakımından: TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası, 2- ...'ya karşı eylemi bakımından: TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminin 5217 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebebi içermediği ve temyiz sebeplerini içeren dilekçesinin de 7 günlük yasal süreden sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilerek; katılanlar vekili ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizi ile sınırlı yapılan incelemede; Sanık ...’ın eşi maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan ise TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, bozma üzerine kurulan, 05.07.2019 gün ve 2019/1187 esas, 2019/1486 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, katılan Bakanlık vekilinin, haksız tahrik nedeniyle alt hadden indirim yapılması, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.