Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2804 E. 2018/3837 K. – Kendini Savunamay

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Kendini savunamayacak yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : Uyarlama sonucu; Kasten babasını öldürmekten TCK'nun 82/1-d-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, re'sen TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/1, 51, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu, bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ve TCK'nun 62.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama gderlerinin karara bağlanması gerektiğinin ve uyarlama için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüden alınamayacağının düşünülmemesi Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, "kesinleşen hükümdeki 2,63 TL yargılama giderinin hükümlüden alınmasına, 10 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden alınarak katılanlara verilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından uyarlama aşamasında yapılan yargılama giderlerine ilişkin 4. bendin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, re'sen de temyize tabi DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.