Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4895 E. 2015/1398 K.

Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Soruşturma aşamasında şikayetçi olan ve yokluklarında verilen karar kendilerine tebliğ edilmeyen maktülün kardeşleri .. ve ..'in 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkileri bulunduğundan, bu müştekilere ve dosya içinde vekaletnamesi bulunan vekilleri Av. ..'e aynı Yasanın 291. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 07.03.2013 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi/dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. 11/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .., .. müdafii Avukatlar .., ..'ın yokluklarında 12/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.