Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4220 E. 2013/5933 K. – Kasten Yaralamaya

Konu: Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4220
Karar No
2013/5933
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER : ..., .... SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1) (Mağdur ...'a yönelik) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 29/1, 62/1 maddelerince 1 ay 25 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2) (Mağdur ...'ye yönelik) 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası, CMK'nun 231. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3) (Mağdur ...'e yönelik) 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddelerince 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdurlar ... ve Gazi’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık hakkında mağdurlara yönelik eylemlerden dolayı kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK’nun 231/12 maddesi gereğince itiraza tabi olması nedeniyle sanık müdafiin temyiz talebi mahallinde değerlendirilmesi için inceleme dışında bırakılmıştır. 2- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; .../... a) Sanığa TCK’nun 86/l,3-e, 87/l-d-son, 29 maddelerinin uygulanmasından sonra verilen 2 Yıl 6 Ay hapis cezası üzerinden TCK’nun 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 Yıl 1 Ay Hapis cezası yerine 1 Yıl 13 Ay hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4220, K. 2013/5933, T. 05.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2013-4220-e-2013-5933-k-7a473eac0c34