Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/378 E. 2012/1384 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme- Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1- ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK 81/1 md.,29/1 md.uyarınca 16 yıl hp cezası ile cezalandırılmasına, 2-Katılan mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK 81/1 md.,35 md.uyarınca 13 yıl hp cezası ile cezalandırılmasına, 3-Maktuller ...,... ve ...'a karşı eylemlerinden dolayı uyarlama yapılmasına yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 448, 51/1, 450/5,31,33maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen, müdahil ...’ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçları ile ilgili olarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK nun 53. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki “ c bendindeki hakları ise koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ibaresinin “ sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 5237 sayılı TCK nun 53/3 fıkrası uyarınca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler yönünden ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olmasına ” biçiminde değiştirilmesine karar vermek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.