Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7679 E. 2012/1455 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,29/1,62/1, 53/1.maddeleri uyarınca 1 sene 4 ay 25 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59.maddeleri gereğince kurulup, temyiz yoluna başvurulmaksızın kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğini vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetki kullanılarak; a) "Emanette kayıtlı bıçağın kullanılması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine", B) "Kesinleşen hükümden önce yapılan 24,25.TL yargılama giderinin hükümlüden alınarak hazineye irad kaydına" , İbarelerinin hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.