Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1355 E. 2013/3906 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Tehdit, Kasten Yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Sanık ...: -Sanığın ...'e yönelik; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanık ...: -Sanığın ...'e yönelik; TCK'nun 106/2-a, 62/1, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, -Sanığın ...'a yönelik tehdit suçunu işlediği sabit olmadığından beraatine, -Sanığın ...'a yönelik kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine, -Sanığın Ruhsatsız Silah Taşıma suçu nedeniyle; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1, 54/1 madde ve fıkraları gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmıştır. .../... s-2- 2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, ... ile ...'in arkadaşı olan Metin arasında market alışverişine kefil olunması ve bu borcun ödenmemesi nedeniyle tartışma yaşandığı, olay günü tarafların karşılaşmaları üzerine bu konu ile ilgili olarak konuşmaya başladıkları, taraflar arasındaki konuşmanın kavgaya dönüşmesi üzerine ...'in üzerinde bulunan tabancayı çekerek tehdit amacıyla ...'e yönelttiği, bunun üzerine mağdur ...'in kaçmaya başladığı, çıkan arbedede yere düşen tabancayı alan ve ...'in arkadaşı olan ...'ın da tehdit amacıyla 30-40 metre mesafeden kaçmakta olan ...'in arkasından birkaç el ... ettiği, daha sonra ...'in, üzerinde bulunan bıçağı çekerek ...'ı kovalamaya başladığı, bir süre kovaladıktan sonra ...'in önüne çıkması üzerine onu karaciğerde yaralanmaya ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda;... ve arkadaşı olan sanık ...'dan, sanık ...'e yönelen ve haksız tahrik teşkil eden silahla tehdit eylemlerinin ulaştığı boyut göz önüne alınarak haksız tahrik sebebiyle ¼ ile ¾ arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde azami oranda indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...'in mağdur ...'e yönelik tehdit ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya ilişen, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.