Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8849 E. 2013/1778 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanık ...'nin ...'ye yönelik Kasten Yaralama suçu nedeniyle; TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddelerince 3 yıl 9ay hapis cezası, 2) Sanıklar ..., ... ve ...'nin ... ... yönelik Kasten Yaralama suçları nedeniyle; a) Sanıklar ... ve ... 'nun TCY'nın 86/1, 87/3, 29/1, 53/1-2-3, CMK.'nun 231/5-8 maddelerince 6 ay 20 gün hapis cezası, ilişkin hükmün açıklamasının geri bırakılmasına, b) Sanıklar ...'nin TCY'nın 86/1, 86/3-e, 29/1, 53/1-2-3, CMK'nun 231/5-8 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası ve hükmün açıklamasının geri bırakılmasına, 3) Sanık ...'nun ... ...'a ve ...'ye ; Sanık ...'nun ... ...'a; Sanık ...'nün ... ..., ... ve ...'ye; Sanık ...'nün ...'ye; Sanık ...'nin ... ...'a; yönelik Kasten Yaralama suçlarından hakkında açılan davaların şikayetten vazgeçmeden nedeniyle TCY'nın 73/4 ve CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine, TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar müdafiinin temyiz kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede; a)Sanıklar ..., ... ve ...'un, mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan, bu kararlar inceleme dışı bırakılmıştır. b) Sanıklar müdafiinin, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ... ...'yı kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçu ile ... ...'ya yönelik kasten yaralama, sanık ...'un mağdur ...'ı kasten yaralama, sanık ... ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından açılan davaların, düşürülmelerine ilişkin kararların gerekçelerine yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK'nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.