Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8508 E. 2010/416 K.

Hırsızlık suçunu işlemek maksadıyla ...'i taammüden öldürmekten ve hırsızlıktan sanıklar ..., ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.08.2008 gün ve 154/195 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde öldürme suçu yönünden bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin sanıklar hakkında uygulanan takdiri indirim ve hırsızlık suçundan değerin azlığı nedeni ile uygulanan indirim maddelerinin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Öldürme suçu yönünden; Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 20.03.2008 gün ve 2007/6943 esas - 2008/2150 karar sayılı bozma ilamında; "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32 - 2007/97 sayılı kararı uyarınca Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği" belirtildiği bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, cezaların eşitliği halinde 5237 sayılı TCK 53. Maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 31, 33 maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62 ve 53. Maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği halde, cezaların toplanması yönünde 765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 450/4-7, 59 maddeleri ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, öldürmeden kurulan hükmün bu nedenlerle, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ise irtibat nedeni ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.